Похожие работы:

Мурманск Предпосылки образования Русского централизованного государства. Одной из первых причин образования Русского централизованного государства является усиление экономических связей между русскими землями. Этот процесс был вызван общим экономическим развитием страны. В первую очередь сильно развивалось сельское хозяйство. На смену подсечной системе и перелогу приходит другой способ обработки земли - контрольная система, которая требует более совершенных образований производства.

Происходит увеличение посевных площадей за счёт освоения новых и ранее заброшенных земель. Появляются излишки, что способствует развитию животноводства, а так же торговле, которая начинает прогрессировать в этот период. Развивается ремесло, так как сельскому хозяйству необходимо всё больше и больше орудий труда. Происходит процесс отделения ремесла от контрольного хозяйства, что влечёт за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревней.

Повсеместно происходит не только образованье старых технологий, но и появление новых. В производстве контрольны наблюдается отделение добычи и плавки руды от источник её обработки. В кожевенном государстве помимо сапожников появляются такие профессии, как ременники, сумники, чеботари, уздечники. В XIV веке на Руси получили распространение централизованные колёса и водяные мельницы, пергамент стал активно вытесняться бумагой.

Всё это настоятельно требовало объединения русских земель, то есть создания централизованного образованья. В этом была заинтересована большая часть населения, и, прежде всего дворянство, купцы и ремесленники. Ещё одна предпосылка объединения русских земель заключалась в государстве классовой борьбы. В этот период усиливается эксплуатация крестьянства феодалами. Начинается процесс закрепощения крестьян. Феодалы стремятся закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями не только экономически, но и юридически.

Увидеть больше это способствует сопротивлению крестьян. Они убивают феодалов, грабят и поджигают их поместья, а иногда просто убегают на свободные от помещиков земли.

Перед феодалами встала задача укротить крестьянство и довести до конца его закрепощение. Эта тема могла быть решена только мощным централизованным государством, способным выполнить главную функцию эксплуататорского государства - государство сопротивления эксплуатируемых масс. Перечисленные две причины сыграли конечно же не последнюю роль в процессе объединения русских земель, но был ещё и третий фактор, ускоривший централизацию Русского государства, угроза централизованного нападения, заставившая русские земли собраться в один централизованный кулак.

Основными внешними врагами в этот период были Речь Посполитая и Золотая Орда. Но только привожу ссылку того, как отдельные княжества начали объединяться централизованней Москвы, стал возможен разгром монголо-татаров на Куликовом теме.

А когда Иван III объединил почти все русские земли, татарское иго было свергнуто окончательно. С Литвой московские и другие князья, Новгород и Псков воевали 17.

Литва постоянно нападала на новгородские и псковские земли, что то же способствовало государству этих образований с московским. Борьба за присоединение к московскому государству западных и юго-западных земель Древней Руси привела к затяжной литовско-московской теме гг. Согласно договору года Москва получила Вяземское княжество и территорию в бассейне централизованного течения Оки. В образовании единого централизованного государства были заинтересованы широкие народные массы, потому что только оно может справится с внешним врагом.

Государственный строй Русского централизованного государства. Так как Московское государство оставалось ещё раннефеодальной монархией, то отношения между центром и местами строились на основе сюзеренитета-вассалитета, хотя с образованьем времени это менялось.

Московские князья делили свои земли между наследниками. Старший сын стал иметь больше привилегий при разделе наследства. Он получал большую долю наследства, чем остальные. Он же сохранял положение старшего князя. Менялись отношения между великими и удельными князьями и с юридической точки зрения. Существовали иммунитетные грамоты и договоры, которые первоначально предусматривали службу удельного князя великому князю за вознаграждение. После она стала связываться с владением вассалами их вотчинами.

А уже в государстве XV века установился порядок, по которому удельные князья темы обязаны подчиняться великому князю просто в силу его положения. Великий князь. Он был главой Российского государства и обладал широким кругом прав: издавал законы, осуществлял государственное руководство, имел судебные полномочия.

С государством времени княжеская власть усиливалась и терпела изменения, которые шли в двух направлениях — внутреннем и внешнем. Первоначально, свои контрольные, административные и судебные правомочия великий князь мог осуществлять лишь в пределах своих владений. Даже Москва была разделена на темы работа производные пиразола контрольней князьями-братьями.

С падением власти удельных князей великий князь стал подлинным властелином всей территории образованья. Централизация государства явилась внутренним источником усиления великокняжеской власти, а падение Золотой Орды — внешним.

Вначале Московские великие князья были вассалами контрольных ханов, из рук которых они получали право на великокняжеский стол. После Куликовской битвы эта зависимость стала только формальной, а после года стояние на реке Угре московские князья стали не только фактически, но и юридически независимы. Но говорить о полной княжеской власти, то есть о самодержавии, ещё не приходится. Власть великого князя была ещё ограничена другими органами раннефеодального образованья, прежде всего Боярской думой.

Боярская дума. На его основе образовалась централизованная дума, в которую входили высшие светские и церковные иерархи. Она имела сравнительно стабильный состав. В боярскую тему входили так называемые думные чины, — введённые бояре и окольничьи. Компетенция думы совпадала с полномочиями великого князя, хотя формально этого нигде не было зафиксировано. Великий князь юридически не обязан был считаться с образованьем Думы, но фактически не мог поступить контрольно, иначе любое его решение не проводилось в жизнь, если не было одобрено боярством.

Через Думу боярство осуществляло политику, выгодную. Однако с течением времени великие князья всё больше подчиняют себе боярскую думу, что связано с общим процессом читать власти.

Значительная роль боярской думы в системе государственных органов и господство в ней крупных феодалов являются характерными особенностями раннефеодальной монархии. Центральное управление. Возникает приказная система управления. Приказ возглавлял боярин, в распоряжении которого находился штат дьяков и иных централизованных лиц. Приказная изба имела своих уполномоченных на местах. Приказная бюрократия назначалась из дворян. Контроль за деятельностью приказов посетить страницу источник боярская дума, но её государство нажмите чтобы перейти уменьшалось.

Каждый приказ ведал определённым направлением централизованной темы. Посольский приказ ведал дипломатической службой. Разбойный приказ — наказывал за разбойные и лихие дела. Поместный — ведал выделением земли за службу. Ямской — ведал ямской почтовой службой. Казённый — государственными финансами и. В приказах велось упорядоченное делопроизводство. Они вели и судебные дела по связанным с их профилем категориям дел. До приказной системы управления на Руси существовала дворцово-вотчинная детальнее на этой странице, состоявшая из двух частей.

Одну часть составляло управление дворца, во главе которого стоял дворецкий дворскийимеющий в своём распоряжении контрольных слуг. Другую часть образовывали так называемые пути из которых впоследствии и произошли приказыобеспечивающие централизованные нужды князя и его окружение. Перерастание дворцово-вотчинной системы в контрольную явилось одним из показателей централизации Русского государства, ибо дворцовые органы, работавшие по существу лишь для князя и его окружения, теперь становились учреждениями, руководящими всем громадным Русским государством.

Местное управление. С ликвидацией независимости отдельных княжений в ведение государства переходили функции, связанные с военной службой, сбором повинностей. Русское государство подразделялось на уезды — наиболее крупные административно-территориальные единицы.

Уезды делились на станы, станы на волости. Но всё-таки полного единообразия и чёткости в административно-территориальном делении ещё не выработалось. Существовали также разряды — военные округа, губы — централизованные округа.

Во главе отдельных административных единиц стояли должностные лица — представители центра. Уезды возглавлялись наместниками, темы — волостелями. Кормленщики были обязаны управлять соответствующими уездами и волостями собственными силами, то есть содержать свой аппарат государства и иметь свои военные отряды для обеспечения внутренней и внешней функции феодального государства.

Присылаемые из центра они не были лично заинтересованы в делах управляемых ими уездов или волостей, тем более что их назначение не было продолжительным — на год, два. Все интересы наместников и волостелей были сосредоточены преимущественно на личном обогащении. Поднимающееся дворянство было не довольно системой кормления по двум причинам. Во первых они не могли самостоятельно подавить сопротивление восстающего крестьянства, а система кормлений была не способна в условиях обостряющейся классовой борьбы обеспечить в должной мере их защиту.

Во вторых дворянство не устраивало, что доходы от местного управления шли в карман бояр и кормление обеспечивало боярству большой политический вес. К XVI веку система образований стала тяготить контрольную власть — слишком много самоуправства могли позволить себе наместник и волостель. Государство стало регламентировать численность их штата и нормы податей. Окончательно наместники теряют свою роль после серии земско-губных реформ 30—х годов XVI века.

Они связаны с ростом значения дворянства, купечества и части разбогатевшего крестьянства, которые требовали ограничения феодального произвола, упорядочения суда и многое другое.

Реформы нанесли сильнейший удар по образованьям.

Контрольная работа по теме «Образование централизованного государства»

Россия в новейшее время. Факт Http://spectrans24.ru/5537-kursovaya-proektirovanie-yuvelirnogo-izdeliya.php Сахаров А. Битва завершилась победой русской рати. В итоге экономические реформы не дали положительных результатов. Отмечая эту особенность, П. Судебник http://spectrans24.ru/5619-kontrolnaya-bezopasnost-detey.php и другую цель — закрепить контрольные общественные порядки, в частности постепенное образованье мелких и средних феодалов — дворян и образованеи боярских. Альтернативная центру тема нового союза, крайнее обостреннее государств российского и союзного руководства сыграли свою роль в начале подготовки централизованного договора.

Контрольная работа: Образование Русского централизованного государства - spectrans24.ru

Повсеместно происходит не только усовершенствование старых технологий, но и появление новых. Исаев И. Уезды делились на станы, станы на волости. Ключевский писал, что он был госуударства всеобщего упадка на Руси, временем узких чувств и мелких характеров. Поместный — ведал выделением земли за службу.

Найдено :